國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生深刻調(diào)整，全球貿(mào)易隨之呈現(xiàn)出增長(zhǎng)速度降低、區(qū)域化加劇等新形勢(shì)。貿(mào)易區(qū)域化新形勢(shì)的出現(xiàn)及其對(duì)中國(guó)的影響成了當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)。實(shí)際上，如果從世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整、全球貿(mào)易低速發(fā)展、全球化不可逆轉(zhuǎn)、全球貿(mào)易投資重新洗牌等背景看，貿(mào)易區(qū)域化的出現(xiàn)一點(diǎn)也不奇怪，貿(mào)易的區(qū)域化、集團(tuán)化與全球化并行發(fā)展，也屬正�，F(xiàn)象。

　　區(qū)域集團(tuán)由于是有選擇的特定國(guó)家之間的組織，可以更大幅度降低伙伴成員之間的貿(mào)易投資壁壘，可以更加有效促進(jìn)伙伴成員之間的市場(chǎng)體系和市場(chǎng)規(guī)則的對(duì)接，實(shí)現(xiàn)更高水平的自由化。而全球化則要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異極大的絕大多數(shù)國(guó)家一致接受，難度可想而知。鑒于此，未來(lái)五年甚至更長(zhǎng)一段時(shí)期，在世界經(jīng)濟(jì)艱難復(fù)蘇背景下，經(jīng)濟(jì)全球化更多地會(huì)通過(guò)區(qū)域化的途徑實(shí)現(xiàn)，貿(mào)易投資自由化等制度安排和規(guī)則也將主要通過(guò)區(qū)域合作的形式進(jìn)行，貿(mào)易區(qū)域化、集團(tuán)化趨勢(shì)將常態(tài)化。

　　貿(mào)易投資區(qū)域化、集團(tuán)化過(guò)程，對(duì)于我國(guó)來(lái)講應(yīng)當(dāng)說(shuō)是利弊兼具。不可否認(rèn)，它將使我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，沖擊我國(guó)的出口和對(duì)外投資。由于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定實(shí)行嚴(yán)格的高標(biāo)準(zhǔn)，要求全面實(shí)行高水平的貿(mào)易投資自由化，其中某些條款更有針對(duì)中國(guó)、將中國(guó)排除在外的意思。如果中國(guó)不能加入這些機(jī)制，將必然制約中國(guó)對(duì)這些區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)體的出口和投資。中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的話語(yǔ)權(quán)和影響力、在國(guó)際經(jīng)濟(jì)新規(guī)則制定權(quán)博弈當(dāng)中的地位和能力也必將大受影響。

　　“塞翁失馬，焉知非�！�。貿(mào)易區(qū)域化來(lái)了，這既是一個(gè)沖擊，也未嘗不是一件好事。我們要做的就是順應(yīng)貿(mào)易區(qū)域化趨勢(shì)，以我為主，構(gòu)建以中國(guó)為核心的人民幣區(qū)域貿(mào)易圈。首先，立足周邊，加快推進(jìn)中國(guó)—東盟自貿(mào)協(xié)定升級(jí)、中日韓自貿(mào)協(xié)定、中國(guó)—斯里蘭卡自貿(mào)協(xié)定、RCEP等談判進(jìn)程，加快推動(dòng)中巴、孟中印緬等經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)和中國(guó)—印度自貿(mào)區(qū)研究進(jìn)程，推動(dòng)建立雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)，以步步為營(yíng)的方式，保證周邊貿(mào)易伙伴關(guān)系的鞏固和發(fā)展。其次，輻射“一帶一路”，加快推進(jìn)中國(guó)—海合會(huì)自貿(mào)協(xié)定談判進(jìn)程，加快推動(dòng)中蒙俄、中國(guó)—中亞—西亞、新亞歐大陸橋等經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)和大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、中國(guó)—中東歐國(guó)家合作等合作機(jī)制建設(shè)，使我國(guó)與沿線國(guó)家和地區(qū)合作更加緊密、往來(lái)更加便利、利益更加融合。再次，面向全球，推動(dòng)更大范圍、顧及所有參加國(guó)貿(mào)易利益的亞太自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，以抵消美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的高標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易自由化可能帶來(lái)的不利影響。最后，化壓力為動(dòng)力，進(jìn)一步深化改革開(kāi)放，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工和環(huán)境保護(hù)力度，加快國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化改革，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)尤其是金融業(yè)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放，加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化步伐。