“十年后，全球?qū)⒚媾R油源枯竭的危機(jī)！”

美國總統(tǒng)卡特在20世紀(jì)70年代所提出的這一預(yù)言，猶如一枚潛水炸彈，瞬間在全球引發(fā)了滔天巨浪！

但現(xiàn)在看來，卡特的預(yù)言并沒有實(shí)現(xiàn)，石油仍舊如泉水般源源不斷地從全球各地被開采，推動著人類文明的進(jìn)程不斷向前推進(jìn)。

然而，關(guān)于石油的爭論始終未曾平息。

石油，究竟是地球本身孕育的珍貴財(cái)富，還是來自遙遠(yuǎn)古代生物的饋贈？

石油究竟是“生物遺產(chǎn)”還是“地球的隱秘財(cái)富”

關(guān)于石油的來源，科學(xué)界始終存在兩種截然相反的理論：一種是有機(jī)成因論，另一種則是無機(jī)成因論。

關(guān)于石油的來源，科學(xué)界實(shí)際上始終存在著爭論。由于石油的成分中蘊(yùn)含了動物體內(nèi)的有機(jī)物，許多專家和學(xué)者因此推測，石油是遠(yuǎn)古生物遺骸在經(jīng)過漫長的歲月演變后所形成的，這便是有機(jī)成因說。

有機(jī)成因理論，顧名思義，認(rèn)為石油的“源頭”是那些遠(yuǎn)古時(shí)期存在的生物。試想，數(shù)億年前，地球上棲息著形態(tài)各異的生物，它們在死亡后，遺骸被覆蓋在泥沙之下，經(jīng)過高溫和高壓的“洗禮”，最終轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃裎覀兩�存所依賴的石油�?/p>

這種觀點(diǎn)聽起來像是天方夜譚，但背后卻有著似乎合情合理的解釋：全球超過99%的油氣田集中于富含有機(jī)質(zhì)的沉積巖之中，這難道僅僅是偶然嗎？

為了驗(yàn)證這一理論，科學(xué)家們進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)。早在2013年，美國進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：他們將藻類置于一個密閉容器中，模擬地球深處的環(huán)境，給容器施加高溫和高壓，同時(shí)添加了一些催化劑。

經(jīng)過一個小時(shí)的觀察，容器中竟然顯現(xiàn)出一種類似石油的物質(zhì)，這一實(shí)驗(yàn)似乎在理論上證實(shí)了將生物轉(zhuǎn)化為石油的可能性。

然而，地球的歷史悠久，已達(dá)46億年。在這段漫長的時(shí)間里，是否真的有如此眾多的生物接連“獻(xiàn)身”，才造就了今天所擁有的豐厚石油儲備呢？

持懷疑態(tài)度的人提出了另一種看法：無機(jī)成因理論。

這個理論指出，石油并不是來源于古代生物，而是源自地球自身的生成。早在19世紀(jì)，俄國化學(xué)家門捷列夫便提出了“碳化物說”，他認(rèn)為地球深處的碳和鐵會相互作用形成碳化鐵，碳化鐵與水反應(yīng)后產(chǎn)生碳?xì)浠�合物，即石油�?/p>

在另一個有趣的發(fā)現(xiàn)中，俄國科學(xué)家索科洛夫也提出了“宇宙學(xué)”理論。根據(jù)他的觀點(diǎn)，地球在形成的早期階段，大氣中就充滿了各種烴類物質(zhì)。在地球冷卻的過程中，這些物質(zhì)被巖漿所吸納，最終演變?yōu)槭�油�?/p>

與有機(jī)成因說相比，無機(jī)成因說似乎更具挑戰(zhàn)性，令人質(zhì)疑，但蘇聯(lián)的科學(xué)家們對此理論卻充滿了堅(jiān)定的信念。

蘇聯(lián)的“油氣巨賭”

蘇聯(lián)，這個曾經(jīng)的紅色巨頭，一直將石油視作國家的生命線。若石油真的是取之不盡、用之不竭，那么蘇聯(lián)的“鋼鐵洪流”將會永遠(yuǎn)蓬勃不息。