盡管美國經(jīng)濟正在經(jīng)歷相對衰落的過程，但美國仍然是當(dāng)今世界實力最強、最具創(chuàng)新能力的國家。美國集中了優(yōu)質(zhì)、豐沛的經(jīng)濟資源，在國際經(jīng)濟秩序和規(guī)則中處于主導(dǎo)地位。美國在處理全球經(jīng)濟事務(wù)方面積累了豐富經(jīng)驗，善于利用自身優(yōu)勢，通過制度調(diào)整和創(chuàng)新來重振國民經(jīng)濟，阻滯新興大國崛起。與此同時，中國等新興經(jīng)濟體努力在既有秩序和規(guī)則框架內(nèi)爭取更多的話語權(quán)和影響力，并積極推動構(gòu)建更加公正合理的國際經(jīng)濟新秩序。全球經(jīng)濟處在多種因素共同影響的規(guī)則重塑中，國際貿(mào)易投資規(guī)則最終走向何方，取決于這些因素和力量的博弈均衡。目前，重塑規(guī)則的博弈取得了一些進展，并呈現(xiàn)一些新趨勢和新特點。
國際貿(mào)易投資規(guī)則雙軌并存。傳統(tǒng)世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下，國際貿(mào)易投資規(guī)則制定權(quán)主要掌握在以美國為首的發(fā)達(dá)國家手中。國際金融危機以來，美國力推TPP（跨太平洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定）、TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定）、TISA（服務(wù)貿(mào)易協(xié)定）等國際貿(mào)易投資機制與規(guī)則談判。這些規(guī)則主要是從發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到的高水平和經(jīng)濟發(fā)展需要出發(fā)的，不顧各國經(jīng)濟發(fā)展差異，要求全面實行高水平的貿(mào)易投資自由化和服務(wù)業(yè)開放，諸如服務(wù)業(yè)的大幅度開放、對政府干預(yù)的限制以及嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)等。目前，金磚國家以及其他新興經(jīng)濟體的力量迅速上升，中國等發(fā)展中國家主張根據(jù)各國發(fā)展階段和經(jīng)濟基礎(chǔ)不同，實行有差別、漸進式的開放與自由化。亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）設(shè)想、“一帶一路”建設(shè)、亞投行籌建等體現(xiàn)了這樣的理念和主張，將為各國經(jīng)濟合作提供更友好的平臺，因而在世界上受到廣泛歡迎，必將為世界經(jīng)濟平衡和可持續(xù)發(fā)展注入新的動力，為國際貿(mào)易投資規(guī)則完善作出新的貢獻。
區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟全球化的某種替代。以多哈回合談判受挫為標(biāo)志，全球貿(mào)易自由化遇到較大障礙。國際金融危機以后，世界經(jīng)濟持續(xù)低迷，貿(mào)易保護主義抬頭，全球性的貿(mào)易自由化很難取得明顯進展。與此同時，自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易協(xié)定、共同市場等多種形式的區(qū)域經(jīng)濟合作與一體化發(fā)展迅猛，各種區(qū)域經(jīng)濟合作與貿(mào)易投資一體化機制與安排層出不窮。未來相當(dāng)長時間內(nèi)，貿(mào)易投資一體化、自由化等制度安排和規(guī)則將主要通過區(qū)域合作的形式實現(xiàn)。我國作為發(fā)展中大國，應(yīng)把握趨勢、抓住機遇，根據(jù)平等互利、差別對待、不干涉內(nèi)政、非政治化等原則，加強區(qū)域經(jīng)濟合作，促進我國與世界各國互利合作、共同發(fā)展。
國際經(jīng)濟規(guī)則一體化趨勢顯現(xiàn)。長期以來，在世界經(jīng)濟治理中，世界貿(mào)易組織（WTO）主管全球貿(mào)易，國際貨幣基金組織（IMF）主管全球金融事務(wù)，世界銀行主管發(fā)展援助和國際信貸，它們各司其職，規(guī)則也各自制定。但是，以目前的世界經(jīng)濟形勢和國際經(jīng)濟規(guī)則發(fā)展趨勢看，隨著跨國公司的發(fā)展，隨著金融深化和自由化，隨著資本市場開放和服務(wù)業(yè)開放，各經(jīng)濟領(lǐng)域相互開放和融合發(fā)展趨勢明顯。在此情況下，國際貿(mào)易投資規(guī)則的制定不可能與國際金融、資本流動、知識產(chǎn)權(quán)、全球監(jiān)管、風(fēng)險防范等分割開來，各方面互為因果、互相制約、互相牽連愈發(fā)明顯，國際經(jīng)濟規(guī)則一體化趨勢顯現(xiàn)。